愛﹐不需要華麗的裝潢, 不需要有盪氣迴腸的劇情, 沒有公式可隨,

沒有任何標準可以參巧, 也沒法解釋得清楚, 它就存在每個人的心深處,

在某時候可以溫暖你, 也可以令你痛哭。

 

愛發生在各種人際間。愛侶之間, 親人之間, 朋友之間,

甚至乎兩個素未謀面的人之間, 只要你用心感受, 其實它無處不在。

 

或許你會認為你不會用具體的語言或行動去表達你對某人的愛,

但它總會在你無法預料的時候突然膨脹, 讓人做出自己也無法理喻的行為。

 

很喜歡Love Actually這套電影, 大城裡發生的各種小故事, 感覺都是很親切的,

你可能曾經有類似的經歷, 也可能是你身邊人發生過的故事。

每個人都可以成為當中的主角, 演出屬於自己的一套Love Actually。

 

有甚麼別人的故事會比自己的故事更精彩？

把倪周戀的八卦拋諸腦後, 在這個洋溢住愛的佳節,

讓你的愛膨脹, 向你所愛的人傳遞愛的訊息吧！

看了一本書, 用動物在森林裡發生的故事比喻現今的金融體制, 十分有趣, 故事如下:

 

一天猴子打敗了在森林中恃惡行兇的獅子, 成為了森林中的英雄, 從此猴子受動物們敬仰, 成為元老。由於猴子跟獅子搏鬥後元氣大傷, 需要時間復原, 這時候動物們紛紛向元老送上食物, 一來表示牠們對元老的仰慕, 二來可巴結猴子, 以防獅子再行兇時, 猴子元老會為牠們再次出頭。

猴子收到的食物越來越多, 開始感到不好意思, 便為每位送上食物的動物簽下借據﹐以後誰拿著借據前來都可換取香蕉。動物們收到元老親筆簽名的借據很是高興, 如珍藏般看待, 令借據的價值越來越高,從一張借據能換取一隻香蕉, 到後來可換取十隻或二十隻。越來越多動物想用食物來換取借據,但是沒有多少動物把借據換成香蕉。猴子元老每天只需在借據上簽名, 便能取得豐富的食物, 再分給猴子民, 漸漸地猴子民再不種香蕉, 索性把香蕉林改成高爾夫球場, 從此享受安逸的生活。

 

後來一些動物也想跟猴子元老那一套, 簽下借據來換取食物,希望得到如猴子民般的優質生活。但除了猴子元老所簽的借據, 動物們都不太相信其他動物所簽的。於是狐狸想出了一個方法, 就是凡由狐狸擔保的借據 , 假如一天無法換回食物, 狐狸便會作出賠償。狐狸的這個做法得到猴子元老的支持, 動物們也放心向狐狸買下擔保。沒多久,  很多動物不再對尋覓食物感到興趣, 牠們不斷想出更複雜的方法來換取其他動物的食物, 之後森林中出現了形形式式由狐狸擔保的借據。 森林中最勤勞的可算是牛, 牠每天只吃着低劣的食物, 默默的耕耘着,然後把自己最好的收成送到猴子元老手中來換取借據, 也成為了最多借據持有的動物。牛一直相信元老的借據能為牠和牠的子孫帶來幸福的未來。

麻雀向禿鷹推銷一個一年內會有一百條毛蟲自願進入的雀巢, 加上有狐狸的擔保,禿鷹一聽便立即買下。但沒想到一年後雀巢裡一條蟲也沒有, 而且麻雀己經飛走了﹐於是禿鷹到狐狸家中索償﹐卻發現狐狸門外早己排了一條長龍都是來討賠償的。狐狸再沒有食物可賠, 只好求猴子元老出面, 但猴子元老的香蕉林早己成了高爾夫球場, 己經沒有香蕉可賠了。最慘的可算是牛, 牠望著手中數十萬張借據, 欲哭無淚。

 

其實故事中還有很多其他動物來作比喻, 而且情節很豐富, 在這裡只能略述。書中還預言牛將會取代猴的地位, 成為森林之王, 雖然這論點一點也不新鮮, 但作為牛的一份子, 看到這裡不禁感到莫明感動, 這也許是每隻牛的宏願吧！

最近跟一位知識廣博的長輩聊天, 說到「知足常樂」並不一定是對的,因為人是要有慾望, 才能令生活變得更好。

聽後我滿腦子都是疑問, 不是人不貪圖名利, 能夠滿足現狀, 便能得到快樂嗎?

「知足者, 貧亦樂;不知足者, 富亦憂」, 連偉大的思想家孔子都有如此這番話, 知足那有不對乎?

由於我那時對「知足常樂」的概念仍很含糊, 所以也沒有追問下去。

 

後來再想了想, 若然一個人懂得知足, 真的能夠常樂嗎? 這種人生又是否完善?

相反一個人不知足, 窮一生追求無盡慾望, 那個人是否一定煩惱特別多, 活得並不快樂?

 

舉了以下三個例子。

 

如果一個人不知足, 即使已擁有許多, 但因為不滿足現狀,設法追求更多更好的,

結果因為得不到想要的而為自己帶來苦惱。就是「不知足者, 富亦憂」了！

 

如果一個條件良好的人,他確實有改善環境的能力和空間, 跟他說「知足常樂」, 似乎是對牛彈琴！

 

如果一個人生活環境不理想, 自然會起慾念, 為了改善生活質素, 便努力爭取自己想要的東西。

這時你拋他一句「知足常樂」來阻他發達, 恐怕就連神靈也看你不過眼！

 

以上三種情況, 顯然只有第一種情況, 就是人要遇到不如意時, 「知足常樂」才能發揮最大作用,

令一個憂慮於慾念而不能自拔的人重新領會快樂的根源。

 

最後發現, 知足並不一定常樂的。要用「知足常樂」來作為理想人生的格言, 似乎有點兩頭不到岸,因為人有貪念是天性,

不管你追求的是名譽﹑財富﹑權力或幸福, 只要在爭取的過程中不傷害他人, 不作遺背良心的事, 比起懂得知足,不知足也可以獲得更大快樂。

 

當然有很多人利用「知足常樂」作為他們不用功, 不去改善現狀的口號。

但這些人是否活得真正快樂, 還是自欺欺人, 相信以後者居多。

 

人活著的最高境界是作為不知足者, 仍能滿足於追求各種慾望, 造福人類。

假如李家誠沒有慾望, 我們現在就不會知道李嘉誠這個人。

 

既然我們生為人, 擁有慾望是自然不過的事, 所以想「知足」而得到「常樂」, 就交給聖人辨好了！

So far but so close

 

一句很熟識的句子, 一直在腦海中徘徊, 只是沒法記起在那裡聽過。

最近終於記起了,

是十幾年前一位網友送給我的一首詩詞其中的一句。

這一句尤其深刻, 因為在詩中重覆了好幾次, 而且是詩的第一句, 後面的都忘記了。

 

這位網友是遠在澳洲的home mom, 那時ICQ正在流行, 網上交談還處於相當純潔的年代,

我認識素未謀面的她。

我正過暑假, 而她是在家工作的, 我們差不多每天都在同一時間聊天。

還記得那是中午時候, 我們的時差相隔三個鐘。

 

我們談天的內容不離生活上的點滴。

我的英文不太好, 她總會用簡單的英語遷就, 就當是上英文課。

那時候我很喜歡寫東西, 膽敢用有限的英語詞彙寫詩﹐

還興致勃勃地讓她看我的「傑作」。

那時候我是滿有自信的, 但今天回看, 我相信那時的詩詞是非常糟透﹐

因為我記得她的評語是-

nice!

這般簡單的一個字已讓我萬般高興, 還以為自己到達了文學水平, 甚至可稱得上文人。

不然我不會繼續努力地寫, 迫使她過目。

後來出國念書, 知道外國人說nice是很平常的事, 甚至乎只是禮貌的表現。

再到我聽nice聽得麻目了,  我己把這位網友忘記得一乾二淨。

 

So far but so close 是她為我作的一首詩,

內容大概是講兩個相距甚遠的人, 心靈依然可以緊貼, 感覺很接近一樣。

這其實是彼浪漫的, 沒有任何束縛, 沒有現實的考量, 只有心靈上的交流。

感覺很舒服。

 

記不起So far but so close餘下的句子, 唯有重新再寫。

 

So far but so close

along with our souls

I forget the distance

feeling you are right beside

 

So far but so close

with your faith in mind

tho we are in distance

I am not walking alone

 

So far but so close

the feeling is so true

no matter the distance

we know the day will come