| suk ying's profile流星落下的地方PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
07 October 知足常樂?最近跟一位知識廣博的長輩聊天, 說到「知足常樂」並不一定是對的,因為人是要有慾望, 才能令生活變得更好。
聽後我滿腦子都是疑問, 不是人不貪圖名利, 能夠滿足現狀, 便能得到快樂嗎?
「知足者, 貧亦樂;不知足者, 富亦憂」, 連偉大的思想家孔子都有如此這番話, 知足那有不對乎?
由於我那時對「知足常樂」的概念仍很含糊, 所以也沒有追問下去。
後來再想了想, 若然一個人懂得知足, 真的能夠常樂嗎? 這種人生又是否完善?
相反一個人不知足, 窮一生追求無盡慾望, 那個人是否一定煩惱特別多, 活得並不快樂?
舉了以下三個例子。
如果一個人不知足, 即使已擁有許多, 但因為不滿足現狀,設法追求更多更好的,
結果因為得不到想要的而為自己帶來苦惱。就是「不知足者, 富亦憂」了！
如果一個條件良好的人,他確實有改善環境的能力和空間, 跟他說「知足常樂」, 似乎是對牛彈琴！
如果一個人生活環境不理想, 自然會起慾念, 為了改善生活質素, 便努力爭取自己想要的東西。
這時你拋他一句「知足常樂」來阻他發達, 恐怕就連神靈也看你不過眼！
以上三種情況, 顯然只有第一種情況, 就是人要遇到不如意時, 「知足常樂」才能發揮最大作用,
令一個憂慮於慾念而不能自拔的人重新領會快樂的根源。
最後發現, 知足並不一定常樂的。要用「知足常樂」來作為理想人生的格言, 似乎有點兩頭不到岸,因為人有貪念是天性,
不管你追求的是名譽﹑財富﹑權力或幸福, 只要在爭取的過程中不傷害他人, 不作遺背良心的事, 比起懂得知足,不知足也可以獲得更大快樂。
當然有很多人利用「知足常樂」作為他們不用功, 不去改善現狀的口號。
但這些人是否活得真正快樂, 還是自欺欺人, 相信以後者居多。
人活著的最高境界是作為不知足者, 仍能滿足於追求各種慾望, 造福人類。
假如李家誠沒有慾望, 我們現在就不會知道李嘉誠這個人。
既然我們生為人, 擁有慾望是自然不過的事, 所以想「知足」而得到「常樂」, 就交給聖人辨好了！ Comments (6)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://meteormandy.spaces.live.com/blog/cns!93A2C8E699A2ABE6!474.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
